Semblable aux flux de médias sociaux, les cerveaux fonctionnent avec un décalage pour se mettre à jour : Recherche

Washington [US], 14 janvier (): Semblable à nos flux de médias sociaux, nos cerveaux téléchargent constamment des stimuli visuels riches. Cependant, selon de nouvelles recherches de l’Université de Californie à Berkeley, au lieu de voir la dernière image en temps réel, nous voyons en fait des versions antérieures car le temps de rafraîchissement de notre cerveau est d’environ 15 secondes.

Lire également : Ici tout commence, épisodes 587 : votre série préférée pour 26 janvier 2023 !

Les résultats, publiés dans la revue Science Advances, s’ajoutent à un nombre croissant de recherches sur le mécanisme derrière le “champ de continuité”, une fonction de perception dans laquelle notre cerveau fusionne ce que nous voyons sur une base constante pour nous donner un sens visuel. stabilité.

“Si nos cerveaux se mettaient constamment à jour en temps réel, le monde serait un endroit nerveux avec des fluctuations constantes d’ombre, de lumière et de mouvement, et nous aurions l’impression d’halluciner tout le temps”, a déclaré l’auteur principal de l’étude, David Whitney, professeur de psychologie, de neurosciences et de sciences de la vision à l’UC Berkeley.

A voir aussi : Futurs bacheliers, comment se préparer aux grandes écoles ?

Au lieu de cela, “notre cerveau est comme une machine à remonter le temps. Il ne cesse de nous renvoyer dans le temps. C’est comme si nous avions une application qui consolide notre entrée visuelle toutes les 15 secondes en une seule impression afin que nous puissions gérer la vie quotidienne”, a déclaré Mauro Manassi, auteur principal de l’étude. , professeur adjoint de psychologie à l’Université écossaise d’Aberdeen et ancien boursier postdoctoral dans le laboratoire de Whitney à l’UC Berkeley.

Pour l’étude, Manassi et Whitney ont examiné le mécanisme derrière la cécité au changement, dans lequel nous ne remarquons pas de changements subtils qui se produisent au fil du temps, comme la différence entre les acteurs et leurs doubles cascadeurs, ou les bêtisiers de cinéma.

Ils ont recruté une centaine de participants à l’étude via la plateforme de crowdsourcing d’Amazon Mechanical Turk et leur ont fait voir des gros plans de visages se transformant en fonction de l’âge ou du sexe dans des vidéos accélérées de 30 secondes.

Les images dans les vidéos n’incluaient pas les poils de la tête ou du visage, juste les yeux, les sourcils, le nez, la bouche, le menton et les joues, il y aurait donc peu d’indices, tels que la dégarnissement des cheveux, sur l’âge des visages.

Lorsqu’on leur a demandé d’identifier le visage qu’ils ont vu après avoir visionné la vidéo, les participants ont presque systématiquement choisi une image qu’ils ont vue à mi-chemin de la vidéo au lieu de la dernière, qui aurait représenté l’image la plus mise à jour.

“On pourrait dire que notre cerveau tergiverse”, a déclaré Whitney. “C’est trop de travail de mettre à jour constamment les images, donc ça colle au passé parce que le passé est un bon prédicteur du présent. Nous recyclons les informations du passé parce que c’est plus rapide, plus efficace et moins de travail.” En effet, les résultats suggèrent la le cerveau fonctionne avec un léger décalage lors du traitement des stimuli visuels, ce qui a des implications positives et négatives.

“Le retard est excellent pour nous empêcher de nous sentir bombardés par des entrées visuelles dans la vie quotidienne, mais il peut également entraîner des conséquences de vie ou de mort lorsque la précision chirurgicale est nécessaire”, a déclaré Manassi. “Par exemple, les radiologues dépistent les tumeurs et les chirurgiens doivent pouvoir voir ce qui se trouve devant eux en temps réel ; si leur cerveau est biaisé par ce qu’ils ont vu il y a moins d’une minute, ils risquent de manquer quelque chose.” cependant, la cécité au changement révèle comment le champ de continuité est une fonction délibérée de la conscience et ce que cela signifie d’être humain, a déclaré Whitney.

“Nous ne sommes pas littéralement aveugles”, a-t-il déclaré. “C’est juste que la lenteur de notre système visuel à se mettre à jour peut nous rendre aveugles aux changements immédiats car il s’accroche à notre première impression et nous tire vers le passé. En fin de compte, cependant, le champ de continuité soutient notre expérience d’un monde stable.” ()

CATEGORIES:

Actualités